новости    психология    этология    нлп    тесты    конференция    ссылки   Печать Контакты
Статьи - 5 последних
  •  Первый день на новой работе
  •  Женщина-руководитель: проблема самоактуализации в контексте полоролевых характеристик личности
  •  Полоролевые стереотипы как регуляторы самопринятия человека в качестве субъекта деятельности
  •  Гендерная интерпретация самоактуализации личности в профессии: проблемы и стратегии профессионализации
  •  Гендерные аспекты социальной адаптации в условиях ранней профессионализации
  • Тесты - 5 популярных
  •   Способны ли вы убить человека?
  •   Проверьте свою память
  •   Каков Ваш характер?
  •   Насколько Вы довольны жизнью?
  •   Довольны ли Вы собой?
  • Голосование
    Ваше мнение о навигации и удобству представления материалов данного сайта
    Организацию представления разделов и материалов нужно улучшить
    Нужны небольшие изменения в навигации
    Ничего не нужно менять

    результаты
    Поиск по сайту
    Расширенный поиск
    Рассылка новостей



    Начало - НЛП - Статьи - Нудно-лингвистическое программирование

    Майкл Уотсон
    Нудно-лингвистическое программирование


           Лет двенадцать назад, когда я обучался НЛП, я с интересом наблюдал, как тренер показывает «визуальное сжатие», технику для объединения полярностей. Вкратце, каждая сторона конфликта была представлена как «часть», и тренер общался с этими частями, чтобы облегчить разрешение конфликта. Когда конфликт был разрешен, эти части объединили в одну, вобравшую лучшие качества двух исходных.
           Когда эти две части вступили в диалог с тренером и друг с другом, они получили возможность признать позитивные намерения и ценные функции, которые были у обеих. Они смогли найти новые способы взаимодействия и выработать гармоничные отношения.
           Я помню, что это очень ободрило меня, поскольку метафорически предлагало мир, в котором у людей действительно добрые намерения, где любой конфликт можно преодолеть, и где люди объединятся для служения высшей цели.
           Сам я не всегда мог увидеть позитивные намерения других, но я был готов отложить мое недоверие достаточно надолго, чтобы принять во внимание, что я не всегда знал, что же люди хотят сделать. Может быть, это нормально. Это наблюдение, вместе с пресуппозицией НЛП «Карта — не территория», позволяло мне высоко ценить возможности, создаваемые НЛП.
           Тогда я не знал, что пока я наслаждался этим «высшим опытом» моего НЛП-тренинга, внутренняя структура НЛП разваливалась. Гриндер и Бэндлер, основатели НЛП, уже прекратили совместную работу из-за «профессиональных разногласий». DOTAR (отдел тренинга и исследований), когда-то хранитель стандартов НЛП, был закрыт, и организации, предоставлявшие тренинги, начали равняться на того или другого основоположника.
           NANLP (Национальная Ассоциация НЛП) старалась держаться вместе и поддерживать стандарты подготовки практиков. В то же время в стороне от главного русла НЛП стали появляться «ответвления» — среди них блестящий Энтони Роббинс, автор «Неограниченной силы» и Тэд Джеймс, творческая личность, создатель (совместно с Уайатом Вудсмоллом) «Терапии на линии времени».
           Тогда Джон Гриндер предложил Новые Правила НЛП, а Ричард Бэндлер создал DHE (TM), Инженерное Проектирование Людей, — и «развод», похоже, состоялся.
           Со временем я начал замечать проявления и другого феномена. Он появился на горизонте, когда Стивен Гиллиген, экстраодинарный гипнотерапевт, разговаривал с нами об «Опасностях фундаментализма». Он сказал, что в фундаментализме высшим авторитетом является Книга, абсолютная истина, написанная черным по белому. Не признавать каждое ее слово таковой — ересь. Стивен говорил не о религии. Он предположил, что фундаментализм может появиться где угодно, и что в психологии, например, Книгой может быть DSM
           Фундаментализм предполагает, что требуется спасение, и что есть лишь один способ спастись. Цель фундаменталистов — привести других к «правильному» пониманию Книги «ради спасения их душ». Те, кто не приобщился, изгоняются и проклинаются. Делить на праведных и грешников, чистых и падших в самой природе фундаментализма.
           В сообществе НЛП проблема фундаментализма усложняется еще и тем, что стало сложно определить, что именно было Книгой. Некоторые приняли как новые заповеди основные пресуппозиции НЛП, и гибкость принятия несхожих картин мира, сделавшая НЛП столь привлекательным, уменьшилась.
           Сегодня НЛП кажется сборищем скандалистов, не уважающих друг друга и постоянно грызущихся за положение (и авторитет) в обществе потребителей.
           Есть некоторая ирония в том, что НЛП, основанное на объединяющем мышлении, поощрявшем различия, было сведено к элитарным, раздробленным (дис)ассоциациям тренеров и практиков, которые столь озабочены собственной правотой, что становится трудно пользоваться выгодами сотрудничества во имя единой цели.
           Я вновь вспоминаю ту демонстрацию и думаю:
           Есть ли у НЛП объединяющая цель?
           Можем ли мы научиться признавать позитивные намерения друг друга?
           Заинтересованы ли мы в объединении?
           Возможно, вы слышали фразу «возьмемтесь за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». По-моему, НЛП достаточно богато, чтобы было чем делиться, и выигрыш от объединения будет велик. Кроме того, очевидна ценность хороших отношений между профессионалами в области, за которой постоянно наблюдают законники.
           Чтобы надеяться на будущее, мы должны отложить наши разногласия и «имущественные права» и искать пути кооперации. Мы должны создать пространство, в котором сможем играть и расти вместе в плодотворной атмосфере исследования, уважения и любопытства.

    новости    психология    этология    нлп    тесты    конференция    ссылки   вверх


    Copyright @FOLLOW 2000-2006
    Designed by follow.ru